Meu caro, como é evidente não vejo que seja uma «enormidade».
Entendo como machismo defender que apenas por ser «esposa» tal pessoa deva apoiar e andar na sombra do candidato/homem.
Se a «esposa» entender que não está para isso, que tem mais que fazer, se porventura até não achar grande ideia que o seu esposo venha a ser PR ou simplemsente tenha horários de trabalho para cumprir e não possa andar a passear-se pelo país, o que é que isso interessa em termos políticos? Elas não são candidatas e muito menos apêndices amorfos e sem vida.
Meu caro, como é evidente não vejo que seja uma «enormidade».
ResponderEliminarEntendo como machismo defender que apenas por ser «esposa» tal pessoa deva apoiar e andar na sombra do candidato/homem.
Se a «esposa» entender que não está para isso, que tem mais que fazer, se porventura até não achar grande ideia que o seu esposo venha a ser PR ou simplemsente tenha horários de trabalho para cumprir e não possa andar a passear-se pelo país, o que é que isso interessa em termos políticos?
Elas não são candidatas e muito menos apêndices amorfos e sem vida.