Bolas à trave

Segundo um "imparcial" comentador do Pulo do Lobo, só “as pessoas que apreciam circo e touradas não gostaram do debate entre Cavaco e Alegre”.
Embora admita que “faltou ali o "hardcore" que só Louçã e, no seu melhor e pior, Soares, podem dar”, reconhece também que o debate não terá agradado às “donas de casa despreocupadas” habituadas aos reality shows, nem aos “intelectuais agarrados à sua cartilha habitual”.

Dando de barato o desprezo do comentador daquele blogue de campanha por donas de casa, intelectuais, circo e touradas, a verdade é que só um verdadeiro aficionado, cego pelo brilho do verniz softcore de Cavaco Silva, não se apercebeu do bocejo nacional que o debate provocou.

De nada vale atirar as culpas para cima de “um povo paradoxal e difícil de governar”, que quer “o mesmo e o seu contrário”. Por muito que isso doa, a sonolência foi mesmo provocada pela “pasmaceira e o embaraço de ideias” dos “2 lindos meninos”, como diz o Almocreve.