A Pouca-vergonha
Ao
longo dos anos que a nossa democracia já conta, o PCP nunca perdeu de vista o
inimigo principal que definiu ainda durante o PREC: O PS.
Pode
ter começado por razões táticas, mas transformou-se numa estratégia.
Esta
estratégia tem “obrigado” frequentemente o PCP a alinhar com a direita, ou,
como gosta de dizer relativamente ao PS, a fazer
o jogo da direita. Quando o PS está no governo, o PCP
transfigura-se, liderando, de facto, a oposição contra os socialistas, como foi
notório nos últimos governos do PS.
Porém, quando a direita governa, o PCP faz uma oposição de veludo, limitando-se a lançar algumas parangonas ("caso António Borges é "uma pouca-vergonha") para calar os militantes e aparecer nos jornais. Mas nunca esquece o PS...
Só neste contexto se compreende que a próxima “greve geral”, tenha sido convocada, menosprezando o envolvimento da central sindical não
comunista, e reduzindo o seu alcance a um ritual para consumo
intrapartidário. Um descanso para governo PSD/CDS...
Quanto às "poucas-vergonhas" de António Borges, a que deveria preocupar, a valer, Jerónimo de Sousa, e os "amigos" da CGTP, é esta:
Quanto às "poucas-vergonhas" de António Borges, a que deveria preocupar, a valer, Jerónimo de Sousa, e os "amigos" da CGTP, é esta:
5 Comentários:
No mínimo, é um erro de análise aquilo que acabei de ler.
No máximo, é um enorme preconceito com décadas de vida...
De todos os partidos que esta democracia pariu, não conheço um só com o "atrevimento" do pcp para lutar abertamente contra este criminoso capitalismo que há-de acabar connosco.
Apesar dos erros... Quem os não cometeu?! Há dias, ouvi um dos "fundadores" desta democracia afirmar, alto e bom som, que estaria disposto a bombardear Lisboa... Que eu saiba, ninguém se mexeu para o chamar de terrorista.
Quanto aos "sindicalistas" da direita, nada ficam a dever ao "inefável sindicalista" que julgo que é militante do ps...
Caro J:
Não sei se leste bem. Ninguém chamou terrorista a ninguém, nem sei quem é esse fundador da democracia que "estaria disposto a bombardear Lisboa".
Quanto ao "atrevimento do PCP para lutar abertamente contra o capitalismo", outra coisa não seria de esperar, enquanto seguir o modelo "democrático" da Coreia do Norte. Mesmo assim, tem dias.
Porém, também não é este o assunto do texto.
Trata-se apenas de analisar (o que não foi contestado) a aliança do PCP com a direita contra o PS, sob a desculpa de que o PS também é de direita, o que tu confirmas lapidarmente nesta frase: "Quanto aos "sindicalistas" da direita, nada ficam a dever ao "inefável sindicalista" que julgo que é militante do ps."
Quanto a preconceitos, estou descansado: Há sempre para a troca...
Apenas posso dizer que de facto os Portugueses são Mansinhos. O Governo até já disse gostar das Greves Gerais por serve de válvula de escape para o descontentamento popular...
Quanto aos coreanos, estamos entendidos: sou tão abertamente contra quanto tu (pelo menos...). Porém, eles não são desculpa para "abrandar" o combate contra o capitalismo que (acho eu...) devia ser a primeira bandeira de qualquer socialista que se preze.
O problema é que socialistas aqui e agora, viste-os?! Eu não os vislumbro.
No que me diz respeito, sou tão adversário da direita pro-fascista quanto da direita "socialista". Estou a falar do que ambos sabemos bem!
PS.
O "fundador" do ps que quis bombardear Lisboa, foi o mesmo que "descobriu" o via marcelista para a "democracia"...
Preconceito por preconceito, prefiro prefiro manter-me à esquerda de quem entra (cito Clarice Lispector).
Caro J:
O que o meu texto diz, por outras palavras sobre o PCP, é isso mesmo:
Ser "tão adversário da direita pro-fascista quanto da direita "socialista"...
O que, para mim, é demagógico e confusionista.
Continuo sem saber quem foi o "fundador" que quis bombardear Lisboa. Nomes, nomes..
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial