A Constituição Europeia e a hipocrisia de Pilatos

Desde José Pacheco Pereira, o sitiado do Não, a outros bloguistas menos famosos, vários têm sido os defensores do NÃO que acusam o Presidente da República de parcialidade por assumir a defesa do SIM.

O Presidente da Republica não deve ser parcial quando em sua consciência achar que estão em risco os altos interesses do país. Como se depreende das suas intervenções, é isso que ele julga relativamente à não aprovação do Tratado Europeu. Grave seria se lavasse as mãos como Pilatos.
Por muito que os bem intencionados defensores do Não se acoitem sob a capa da bondade da discussão – até agora o seu único argumento – a sua luta facilita objectivamente os que se opõem à União Europeia e também eles perderão com a derrota do SIM.

São os extremistas da direita e da esquerda que cantam vitória no caso francês. Para os outros, a vitória é de Pirro.

Ainda que imperfeita (o óptimo não é inimigo do bom?), a Constituição Europeia seria um instrumento valioso que facilitaria os avanços sociais, orgânicos, políticos e económicos necessários à União. Sem ela não sairá do pântano em que os tratados actuais a deixaram.

Por isso não me espantou o ar contristado de Jorge Sampaio ao referir-se ao resultado do referendo francês. Como a breve prazo se verá, o Não francês foi uma tragédia para Portugal.